Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

osoby, których zadaniem jest czuwanie nad bezpieczeństwem ludzkiego życia i zdrowia oraz udzielanie pomocy w sytuacjach zagrażających życiu i zdrowiu

Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez babaj » Śr maja 10, 2006 18:39 00

Od: Robert Tomasik - Data: Niedz. 8 Maj 2005 22:18:

Zgodnie z ROZP. MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 14 marca 2003 r. w
sprawie wymagań technicznych i wyposażenia statków żeglugi śródlądowej
"statek, z wyjątkiem statku na stałe zacumowanego do nabrzeża, powinien
być wyposażony w pasy lub kamizelki ratunkowe w ilości odpowiadającej
liczbie osób znajdujących się na statku." Nie znalazłem nigdzie wymogu
ich nałożenia.

Na wstępie przepraszam, że zaczynam nowy wątek, ale w starym nie
mogłem odpowiedzieć.
Mnie również nurtuje ten temat i mam wiele wątpliwości.

Z poprzedniej dyskusji wnioskuję, że nie ma obowiązku prawnego
pływania kajakiem w kamizelce ratunkowej, jak i asekuracyjnej.
Wspomniane powyżej rozporządzenie mówi o konieczności posiadania na
każdym statku (Czy również na małym statku?) kamizelek ratunkowych
w ilości odpowiedniej do ilości osób na statku. Ok. Można to sobie
wyobrazić, tylko do czego przyda się kamizelka podczas wywrotki?
Trzeba by po nią zanurkować do kajak wywróconego do góry dnem i
założyć w wodzie! Ale ok, trzeba mieś to mogę mieć.

Powyższe rozporządzenie mówi również, że:
"§ 10.
[...]
3. Statek powinien być wyposażony w koła ratunkowe
w ilości zależnej od wielkości i przeznaczenia
statku, nie mniejszej niż:
1[...]
2) statki bez napędu - 2 koła"

Kajak jednoosobowy nie posiada napędu, wynika z tego, że powinien
być wyposażony w dwa koła ratunkowe, a to już będzie o wiele
trudniejsze, gdyż fizycznie ich w kajaku nie zmieszczę.

Czy rzeczywiście to rozporządzenie dotyczy kajaków?
Czy ktoś się może orientuje jak to w końcu jest?

Pozdrawiam,
Bartosz Bajkowski
babaj
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez ape » Cz maja 11, 2006 7:28 00

Użytkownik "babaj" <ebabaj@gmail.com> napisał w wiadomości
news:1147286383.324573.255360@v46g2000cwv.googlegroups.com...

Zgodnie z ROZP. MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 14 marca 2003 r. w
sprawie wymagań technicznych i wyposażenia statków żeglugi śródlądowej
"statek, z wyjątkiem statku na stałe zacumowanego do nabrzeża,
powinien
być wyposażony w pasy lub kamizelki ratunkowe w ilości odpowiadającej
liczbie osób znajdujących się na statku." Nie znalazłem nigdzie wymogu
ich nałożenia.

Kajak jednoosobowy nie posiada napędu, wynika z tego, że powinien
być wyposażony w dwa koła ratunkowe, a to już będzie o wiele
trudniejsze, gdyż fizycznie ich w kajaku nie zmieszczę.

Czy rzeczywiście to rozporządzenie dotyczy kajaków?
Czy ktoś się może orientuje jak to w końcu jest?

przeczytaj uwaznie art. 15 tego rozporzadzenia.

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
ape
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez Bartosz Bajkowski » Cz maja 11, 2006 12:17 00

ape napisał(a):
Użytkownik "babaj" <ebabaj@gmail.com> napisał w wiadomości
Zgodnie z ROZP. MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 14 marca 2003 r. w

przeczytaj uwaznie art. 15 tego rozporzadzenia.

"§ 15. Wymagania, o których mowa w § 10-14, stosuje
się do statków obsadzonych załogą."

A co, jak jestem w jedynce to nie jestem jej załogą?
A jak siedzę w dwójce z tyłu, to jestem chyba nawet kierownikiem
załogi.

Pozdrawiam,
Bartosz Bajkowski
Bartosz Bajkowski
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez Michal Jankowski » Cz maja 11, 2006 13:49 00

"babaj" <ebabaj@gmail.com> writes:

Czy rzeczywiście to rozporządzenie dotyczy kajaków?
Czy ktoś się może orientuje jak to w końcu jest?

A masz na kajaku gaśnice?

MJ
Michal Jankowski
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez Bartosz Bajkowski » Cz maja 11, 2006 14:47 00

Nie mam równiez lornetki!
Powinienem miec?

Pozdrawiam,
Bartosz Bajkowski
Bartosz Bajkowski
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez ape » Cz maja 11, 2006 17:19 00

Użytkownik "Bartosz Bajkowski" <ebabaj@gmail.com> napisał w wiadomości
news:1147348208.452625.288420@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Zgodnie z ROZP. MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 14 marca 2003 r. w

przeczytaj uwaznie art. 15 tego rozporzadzenia.

"§ 15. Wymagania, o których mowa w § 10-14, stosuje się do statków
obsadzonych załogą."


odnosny artykul przytoczyles doskomale . i to w xalosci :-)

A co, jak jestem w jedynce to nie jestem jej załogą?
A jak siedzę w dwójce z tyłu, to jestem chyba nawet kierownikiem
załogi.


czy dobrze rozumiem, ze na tej jedynce lub dwojce masz liste zalogi lub
musterole?
czy prawidlowo rozumialem, ze na tych statkach (malych statkach)
przepisy okreslaja minimum zalogowe i kwalifikacje?
.... a przeciez radzilem, zeby tylko uwaznie przeczytac ten artykul.
interpretacje polecam zostawic prawnikom ;-)

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
ape
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez Kamilesik » Cz maja 11, 2006 18:00 00

Nie mam równiez lornetki!
Powinienem miec?


Co nie zmienia faktu ze liczba kamizelek ratunkowych musi byc równa liczbie
osób :D
Kamilesik
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez ape » Cz maja 11, 2006 18:21 00

Użytkownik "Kamilesik" <kamiles@op.pl> napisał w wiadomości
news:e3vu3l$k85$1@news.onet.pl...
Nie mam równiez lornetki!
Powinienem miec?

Co nie zmienia faktu ze liczba kamizelek ratunkowych musi byc równa
liczbie
osób :D

na podstawie jakiego przepisu tak sadzisz?
wyczynowej kanadyjki to tez dotyczy?
a co powiesz o desce z zaglem?
przeciez to rowniez statki :-)))))))

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
ape
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez Kamilesik » Pt maja 12, 2006 6:53 00

na podstawie jakiego przepisu tak sadzisz?
wyczynowej kanadyjki to tez dotyczy?
a co powiesz o desce z zaglem?
przeciez to rowniez statki :-)))))))


no na desce windsurfingowej plywa najczesciej jedna osoba,ja sam nawet mimo
umiejętnosci plywania zakladam kamizelke asekuracyjną:)no ale nie o tym
miala byc mowa.:P W zeszłym roku pracowałem także troche jako bosman i
kazano mi do każdej wypożyczanej jednostki dawac ilośc kamizelek ratunkowych
w liczbie załogi. Co do przepisów prawnych, to nie wiem jak je interpretowac
w odniesieniu do sportowych kanadyjek :P
pzdr

Kamil
Kamilesik
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez Bartosz Bajkowski » Pt maja 12, 2006 17:14 00

Kamilesik napisał(a):
no na desce windsurfingowej plywa najczesciej jedna osoba,ja sam nawet mimo
umiejętnosci plywania zakladam kamizelke asekuracyjną:)

Ja ci nie bronię pływać w kamizelce asekuracyjnej, ale jeśli to
Rozporządzenie dotyczy również desek, to powinieneś pływać w
kamizelce ratunkowej. Chyba, że pływasz w asekuracyjnej, a ratunkową
masz na żaglu. O kole ratunkowym nie wspomnę.

Podsumowując wątek rozumiem, że wszyscy jesteśmy zgodni, że takie
chwasty wodne jak kajaki, kanadyjki, rowery wodne nie muszą być w nic
wyposażone w świetle obowiązujące w Polsce prawa. Co nie stoi w
sprzeczności, aby jakiś sprzęt ratunkowy na zasadzie dobrowolności
we własnym kajaku posiadać, a w wypożyczonym zgodnie z regulaminem
wypożyczalni, itd.

Pozdrawiam,
Bartosz Bajkowski
Bartosz Bajkowski
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez Michal Jankowski » Pt maja 12, 2006 19:27 00

"Bartosz Bajkowski" <ebabaj@gmail.com> writes:

Podsumowując wątek rozumiem, że wszyscy jesteśmy zgodni, że takie
chwasty wodne jak kajaki, kanadyjki, rowery wodne nie muszą być w nic
wyposażone w świetle obowiązujące w Polsce prawa.

No właśnie ja nigdzie nie widzę wyłączenia tych chwastów spod litery
ustawy i rozporządzenia.

MJ
Michal Jankowski
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez ape » So maja 13, 2006 6:34 00

Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:2n64kbkpqk.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
Podsumowując wątek rozumiem, że wszyscy jesteśmy zgodni, że takie
chwasty wodne jak kajaki, kanadyjki, rowery wodne nie muszą być w
nic
wyposażone w świetle obowiązujące w Polsce prawa.

No właśnie ja nigdzie nie widzę wyłączenia tych chwastów spod litery
ustawy i rozporządzenia.

a gdzie widzisz wymog obsadzenia ich zaloga?
rzucisz jakas litera prawa?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
ape
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez Neo » Wt cze 13, 2006 18:29 00

Użytkownik "ape" <ape.fm@no-spam.poczta.fm> napisał w wiadomości
news:e3vvl0$5hv$1@atlantis.news.tpi.pl...

przeciez to rowniez statki :-)))))))

Polecam lekturę definicji słowa "statek". Nieufnych odsyłam _również_ do
Polskich Norm.

Niedługo wyjdzie Wam na to, że i Otylia powinna mieć jako "jednostka
pływająca" banderę w tyłku... o przepraszam, na rufie. :-)

pozdr
neo
Neo
 

Re: Jak to jest z tymi kapokami? (Kajki, prawo)

Postprzez ape » Wt cze 13, 2006 18:55 00

Użytkownik "Neo" <neo@onet.poczta.pl> napisał w wiadomości
news:e6n07o$99s$1@atlantis.news.tpi.pl...
przeciez to rowniez statki :-)))))))

moglbys dolaczyc cytat, bo nie bardzo pamietam czego to dotyczylo?

Polecam lekturę definicji słowa "statek". Nieufnych odsyłam _również_
do
Polskich Norm.

nie polecam zadnych polskich norm, gdyz nie spelniaja wymogow
wieksziosci norm europejskich ani innych. .
goraco polecam za to lekture ustawy o zegludze srodladowej

Niedługo wyjdzie Wam na to, że i Otylia powinna mieć jako "jednostka
pływająca" banderę w tyłku... o przepraszam, na rufie. :-)

plywajac na grzbiecie znajdzie lepsze gniazdko dla flagsztoka :P

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
ape
 


Powrót do Ratownicy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 0 gości

cron