Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

osoby, których zadaniem jest czuwanie nad bezpieczeństwem ludzkiego życia i zdrowia oraz udzielanie pomocy w sytuacjach zagrażających życiu i zdrowiu

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez Stanislaw J. Szewczak » So sty 13, 2007 12:38 00

Użytkownik "Jacek Rosłonek" <boskibulon@op.pl>
napisał w wiadomości news:eoaba8$fe1$1@news.onet.pl...

istnieje cos takiego jak licencja SWL

Wydawana jest przez PZK, z wojewoda nie ma nic wspolnego.

ale nie wiem czy obejmuje te czestliwsci

SWL dotyczy tylko nasluchow krotkofalarskich.

sjs
Stanislaw J. Szewczak
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez yuras » So sty 13, 2007 13:35 00

Użytkownik "Malgorzata K." <jar-jar@usun.to.z.tego.adresu.wp.pl> napisał w
wiadomości news:eoa9ls$7bp$1@atlantis.news.tpi.pl...
Ze przepraszam co????? Upowazni do nasluchu??? Zartujesz albo nie wiesz,
co
mowisz. Do nasluchu nikt nie musi mi dac upowaznienia. Mam radio, znam
czestotliwosc - slucham. Proste.
Natomiast sprawa sie robi powazniejsza przy lacznosciach lub wykorzystaniu
zaslyszanej informacji.
Prawidlowa interpretacja, upowaznic moga jedynie do logowania sie na dana

czestotliwosc i korzystanie z niej .Nawet uzycie jej w ramach tzw.wyzszej
koniecznosci, czyli nawet wezwania w razie potrzeby tez moze byc karane za
nieuprawnione uzywanie, co o uzywaniu takiego sprzetu nie wspomne.Bardzo
cwanie zrobili to na Pomorzu , prosze bardzo, ale musisz spelnic kilka
warunkow ktorych spolecznicy raczej nie spelnia ,tez metoda.
juras
yuras
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez yuras » So sty 13, 2007 13:52 00

Użytkownik "Jacek Rosłonek" <boskibulon@op.pl> napisał w wiadomości
news:eoaba8$fe1$1@news.onet.pl...

malgosiu
istnieje cos takiego jak licencja SWL
ale nie wiem czy obejmuje te czestliwsci
To jest krotkofalarstwo i polega na wysylaniu kart QSL z nasluchow

krotkofalarskich, nie polecam wysylanie policjantom kart QSL z nasluchow
_:)))
juras
yuras
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez Marcin » So sty 13, 2007 19:20 00

istnieje cos takiego jak licencja SWL


W tym wypadku słowo "licencja" jest dezinformujące - bo sugeruje, że
wzmiankowany papier do czegoś uprawnia. A on jedynie ułatwia wysyłkę kart
QSL między krótkofalowcami a nasłuchowcami. I czyni nasłuchowca bardziej
"poważnym". Nasłuchowiec może wysłać raport z nasłuchu również na zwykłej
pocztówce, podpisując się imieniem - i rzeczona licencja nie ma nic do tego,
bo słuchać wolno każdemu.

Pozdrawiam!
Marcin
Marcin
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez Jan Strybyszewski » Pt kwi 13, 2007 10:24 00

Marcin napisał(a):
A jesli chodzi o łączność to narazie pracujem na amerykańskich
motorolkach. W przyszłości jak zdobędziemy
kase to kupimy profesjonalny sprzet i bedziemy pracowac na kanałach
ratowniczych bo jestesmy w zintegrowanym systemie miejskim.


Witaj!

Co do łaczności - to jeśli są to amerykańskie Motorolki, to działają pewnie
na kanałach FRS - przy zasięgach tego sprzętu zbyt wiele złego nie

Dzialaja w pasmie NMT Centertela a obecnie niektore domowe telefony.
Bylo kupic PMRy byloby legalnie a importerom FRSow kula w leb
Jan Strybyszewski
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez Jan Strybyszewski » Pt kwi 13, 2007 10:25 00

yuras napisał(a):
Użytkownik "Jacek Rosłonek" <boskibulon@op.pl> napisał w wiadomości
news:enfsbc$l7f$1@news.onet.pl...
jesli grupa spoleczna zyska miano profesjonalnej to tylko dobra wola
uniemozliwia wspola lacznosc

No wlasnie nie tylko dobra wola ale i brak odpowiednich przepisow .Te glowne
sluzby ratownicza sa w gestii MSWi A i nie trzeba dodawac jak te sprawy sa
traktowane w tym ministerstwie. Przeciez Straz i Policja tez nie posiada
wspolnych sieci .

Ale moga sie wspolnie spotkac na kanalach np OC lub gminnych.
I w tym sensie jest to realne.
Zreszta temat jest walkowany co jakis czas by wygospodarowac wspolna
czestotliwosc (sek w tym ze niektore stare radia beda mialy problem).
Jan Strybyszewski
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez Jan Strybyszewski » Pt kwi 13, 2007 10:28 00

yuras napisał(a):

nie bo nie ma takiej optrzeby
policja to inny typ sluzby
pogotowie dziala w sporej autonomicznosci z powodow ustawowych
Policja czesto jest pierwsza na miejscu wypadku , nawet pamietam w
Katowicach byly busy wyposazone w dodatkowy sprzet ratowniczy i lacznosc
jest wtedy bardzo potrzebna.

Jeszcze nie widzialem zeby policja byla gdzies pierwsza.

Chyba ze mowimy o wsiach wtedy jasne jest ze nawet jesli pogotowie WIE
PIERWSZE to blizej maja policjanci z lokalnego komisariatu niz karetka z
miasta powiatowego.
Jan Strybyszewski
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez Jan Strybyszewski » Pt kwi 13, 2007 10:30 00

Stanislaw J. Szewczak napisał(a):
Użytkownik "Jacek Rosłonek" <boskibulon@op.pl
napisał w wiadomości news:eoaba8$fe1$1@news.onet.pl...

istnieje cos takiego jak licencja SWL

Wydawana jest przez PZK, z wojewoda nie ma nic wspolnego.

I jest nic nie wartym papierem

ale nie wiem czy obejmuje te czestliwsci

SWL dotyczy tylko nasluchow krotkofalarskich.


To bardziej przyznanie "znaku" do potwierdzania nasluchow niz jakas moc
prawna.
Jan Strybyszewski
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez Jan Strybyszewski » Pt kwi 13, 2007 10:32 00

yuras napisał(a):
Użytkownik "Jacek Rosłonek" <boskibulon@op.pl> napisał w wiadomości
news:eoaba8$fe1$1@news.onet.pl...

malgosiu
istnieje cos takiego jak licencja SWL
ale nie wiem czy obejmuje te czestliwsci
To jest krotkofalarstwo i polega na wysylaniu kart QSL z nasluchow
krotkofalarskich, nie polecam wysylanie policjantom kart QSL z nasluchow
_:)))

Eee pani Tereska z warszawskiego CPR ma mnostwo fanow "podobno".
Jan Strybyszewski
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez Dariusz K. Ladziak » So kwi 14, 2007 1:43 00

On Fri, 13 Apr 2007 12:24:04 +0200, Jan Strybyszewski <gdzies@op.pl>
wrote:


Dzialaja w pasmie NMT Centertela a obecnie niektore domowe telefony.
Bylo kupic PMRy byloby legalnie a importerom FRSow kula w leb

Nie importerom - sprzedawcom!. FRS i PMR to na ogol ten sam sprzet -
podpiac programator, przestawic... Czestotliwosci roznia sie w ogole
nieznacznie (to samo 466MHz tyle ze troche inne kanaly), moce rowniez
(na ogol sprzet PMR moze tak naprawde dzialac z mocami dopuszczalnymi
w FRS-ie tyle ze ma to programowo przyciete...) - zaden przepis nie
zabrania importu do Polski sprzetu w standardzie FRS, przepisy
zabraniaja dystrybucji na terenie Polski takiego sprzetu dla
uzytkownikow koncowych. Czyli wolno sprowadzic sprzet FRS, wolno go
dalej wyeksportowac, wolno go takze przeprogramowac na PMR, poddac
stosownym badaniom i sprzedac na rynku wewnetrznym. NIe wolno jedynie
sprzedac detalicznie, uzytkownikowi koncowemu na rynku wewnetrznym
sprzetu w standardzie FRS (za wyjatkiem sprzedazy "sprzetu nie
posiadajacego stosownych homologacji i przeznaczonego jedynie do
zastosowan homologacji nie wymagajacych - np do przerobki na pasmo
amatorskie 70cm, nikty mi nie bedzie na pasmie amatorskim sprawdzal z
czego nadaje, moze co najwyzej sprawdzac jakosc emisji - czy nie
sieje...)

--
Darek
Dariusz K. Ladziak
 

Re: Zabezpieczanie medyczne imprez masowych

Postprzez Dariusz K. Ladziak » So kwi 14, 2007 2:05 00

On Fri, 13 Apr 2007 12:28:57 +0200, Jan Strybyszewski <gdzies@op.pl>
wrote:

yuras napisał(a):

nie bo nie ma takiej optrzeby
policja to inny typ sluzby
pogotowie dziala w sporej autonomicznosci z powodow ustawowych
Policja czesto jest pierwsza na miejscu wypadku , nawet pamietam w
Katowicach byly busy wyposazone w dodatkowy sprzet ratowniczy i lacznosc
jest wtedy bardzo potrzebna.

Jeszcze nie widzialem zeby policja byla gdzies pierwsza.

Pierwsi i tak sa laweciarze...

--
Darek
Dariusz K. Ladziak
 

Poprzednia strona

Powrót do Ratownicy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 0 gości

cron